Erfolgreiche metropolenferne Räume

Foto © Tourist-Information Friedrichshafen

Der demografische Wandel, die wirtschaftsstrukturellen Veränderungen und die unterschiedlichen Zukunftschancen von Regionen gehören zum Kern der Diskussion über die Entwicklung des Arbeitens, Lebens und Wohnens in Deutschland. Die Aufmerksamkeit konzentriert sich dabei überwiegend auf alte und neue Agglomerationen oder auf sich entleerende, ländliche Regionen. Selten stehen Gebiete und Räume im Fokus, die zwischen Agglomerationen und Metropolen liegen oder in deren erweitertem Umland. Blickt man genauer hin, so gibt es jedoch auch ländlich-kleinstädtisch geprägte Regionen und suburbane Räume, die eine eigenständige, prosperierende Entwicklung aufweisen und sich dafür nicht an Metropolen orientieren.

Die begrenzte Reichweite staatlicher Steuerungsmöglichkeiten eröffnet Handlungsräume für Eigeninitiative und bürgerschaftliches Engagement. Hieraus entstehen sowohl Chancen als auch Risiken, vor allem, wenn die weitere Entwicklung solcher Räume dadurch zunehmend von den lokalen Akteuren/innen abhängig wird.

Als mögliche Orientierungsmodelle werden im wissenschaftlichen Diskurs für diese Entwicklungen u. a. Subsidiarität und Kommunitarismus verwendet. Beide Orientierungsmodellelassen jedoch Fragen offen: Wie könnte ein solches Handlungskonzept in der Praxis aussehen? Welche Chancen bietet es, welche Begleitung von öffentlicher Seite ist erforderlich? Wie lassen sich Probleme in einem regionalen Verbund „von unten“ lösen, wie funktionieren solche Netzwerke in modernen Gesellschaften? Gibt es Beispiele dafür, dass und wie  sich die endogenen Potenziale von Regionen nutzen lassen? Wo sind die Vorbilder für Visionen, Szenarien und konkrete Handlungsstrategien?